本文是一篇论文写作，许多在职研究生对毕业论文的写作并不擅长，很大程度上由于在职研究生学习的特殊性，与全日制研究生相比，少了很多与导师交流的机会，也没有全身心投入到科学研究的过程中，对如何做科研，如何写论文非常不熟悉。下面我们就一起来看看工程硕士毕业论文如何写。工程硕士论文一般有以下的问题：1.论文结构不合理，抑或是大量的理论堆砌，抑或是论文展开方式杂乱。2.找不到论文的重点，或许由于与导师见面的机会太少，得不到充足的指点，每次导师反馈后的东西也不能完全理解。3.论文抄袭率太高，这是在职工程硕士存在的普遍问题，在轻风论文网辅导的众多客户中，很多同学自己写了文章，但是基本上大段大段的抄袭，这样的文章给我们修改，短时间也是完不成的。4.创新点不足，不能体现论文的工作量。除去上面的三点问题，论文需要体现你的工作量，论文也需要对当前研究写出创新点。许多导师都在强调论文要有自己的东西，不能只是理论堆砌，或者跟别人一摸一样的文章。下面我们就来看看这些问题的解决方法：1.关于论文结构如何调整？首先在拟提纲的时候一定要细化，不能只到二级标题就停了，三级标题，而且每个章节的思路要清晰。。
目的研究舍曲林对冠心病合并抑郁症患者负性情绪及心血管不良事件的作用。方法回顾性分析年8月至年8月收治的例冠心病合并抑郁症患者的临床资料。根据临床治疗方式不同将患者分为舍曲林组和对照组，每组50例。两组均进行冠心病常规药物治疗和心理干预，舍曲林组应用舍曲林治疗，对照组应用舒肝解郁胶囊治疗。采用17项汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定治疗前后患者负性情绪改善情况，并观察心血管不良事件发生情况，检测治疗前后血浆高敏C反应蛋白（hs-CRP）、白细胞介素-6（IL-6）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、内皮素-1（ET-1）和全部窦性心搏RR间期（SDNN）。结果舍曲林组治疗后HAMD评分明显低于对照组[（8.02±1.19）分比（10.57±1.85）分]，差异有统计学意义（Plt;0.01）。舍曲林组总有效率明显高于对照组[92.0%（46/50）比68.0%（34/50）]，心血管不良事件发生率明显低于对照组[4.00%（2/50）比14.00%（7/50）]，差异有统计意义（Plt;0.05）。两组治疗后hs-CRP、IL-6、TNF-α和ET-1比较差异无统计学意义（Pgt;0.05）；舍曲林组治疗后SDNN明显高于对照组[（.04±20.18）ms比（98.34±23.30）ms]，差异有统计学意义（Plt;0.05）。结论对冠心病合并抑郁症患者应用舍曲林治疗，可有效改善抑郁症状，且能减少心血管不良事件发生率，改善预后。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
