在职研究生有用吗？
现在很多人为了提升自己的学历，想去报考非全日制的研究生
但是同时他们又会有一定的顾虑，在职研究生真的有用吗，有没有用，我们暂且不谈
我们先谈谈为什么有些人觉得非全日制研究生没有用？
原因1：可能在生活中遇到某些读了非全日制研究生，但是因为能力比较一般，没有得到太好的发展，所以觉得没用
这其实就是典型的以偏概全
“我有一个朋友”这类话听听就好
这里提醒大家一下，任何案例，不用套用自己，因为每个人的情况是不一样的。
原因2：没有正确的认识非全日制研究生，这就是认知偏差
很多人觉得非全日制研究生好考、好毕业、不怎么上课、也学不到什么东西......
好的，那我现在就给你们讲，这些都是属于错误的认知
非全日制，考试更轻松吗？
并不会，因为全日制和非全日制都要参加12月的研究生统考
在年以前，非全存在有一种10月考试的机制，难度比现在低，但是毕业以后发单证，16年以后这种情况已经取消，都是12月统一考试，颁发双证
非全日制，真的随便读读就可以拿证吗？
不，不管是全日制还是非全日制我们都需要修够一定的学分才可以毕业的。其实跟全日制是一样的。
非全日制，上课时间比全日制少吗？
不，两者上课时间是差不多的。
全日制考生一般都是学生时代的正常上课
非全日制一般是周末集中上课，假期集中上课，一般非全日制需要3年以上的时间毕业，其实只是你们的时间阶段不一样，整体来讲花的总时间都是差不多的。
非全日制授课都只是随便讲讲，都没有什么真东西？
不，其实非全日制真的可以学到东西的，但是不同的学校不一样
有区别的其实跟我们全日制也是一样的，只是课程设置和师资的区别，好学校师资更强，一般的学校师资就比较一般一点
所以全日制和非全日制真的只是学习模式不同，并不是大家所说的标准不一样，非全日制就低人一等的，我们可以讲只有考上研究生才是最终的标准
那么为什么会有“在职”这种学习模式存在？
因为有需求，国家有需求，企业有需求，从业人员有需求。
那我们这里就不得不提到上篇文章讲的学硕和专硕了
研究生分为专硕和学硕，但是基本上专硕的研究生占了大部分
因为两者的培养目标不一样
学硕侧重培养理论研究型人才，专硕侧重培养实践应用型人才
国家和企业的发展其实更多趋向于学以致用的人才，所以一般会推进培养专业硕士，因为它更加偏向于应用型，大多数就业人员在工作到一定阶段后发现，很多行业问题和行业的发展需要进一步提升自己的学历，更深层次的去学习，和更多专业领域内的同行、大牛研讨才行。所以在这种双向的需求下，在职研究生其实是非常受青睐的。特别是我们的公务员和事业单位
这才是研究生的正向意义。
那我们再来说另外一个问题——（非全日制）研究生真的值得考吗？
既然是考虑的非全日制，那我们就先不讲应届生，只从在职人员的角度出发来分析这个问题
原水平
目前你的工作能力如何？你所在的平台对你未来的发展如何？你身边的人脉资源广吗？
如果你能力够强，所处平台又足够大，能够让你有个非常不错的发展，对于升职加薪没有硬性的发展。
这种情况下你不用考研，因为其实这种研究生buff的加持对你没有特别大的意义。
（但是现如今很多大公司光入职都得，，如果你以后要坐稳管理岗，其实没有一个研究生学历，其实是比较难的）
或者你人脉资源够硬，随时可以跳到更好的平台，也不用
如果你自身的水平比较一般，发展下去也没有什么前景，但有你又不甘如此，想有一个更好的发展
那可以试试从读研入手，打破发展瓶颈。
报考院校
学历是你们能力的展现，那么一所好的院校就是你未来就业和发展的一张入场券。
个人能力
最核心的还是能力，这是你发展最好的东西。
你想想，工作内容搞砸了，管你是不是研究生还是你有多硬的人脉。
所以，关键还得在于你的专业能力够硬，这才是你的铁饭碗
如果你只是想混一个学历，那不就相当于买椟还珠啊
发展机遇
努力与机遇并存
读研不一定是你未来发展最好的方式，但是它一定对你有帮助
有学历也有能力，但是你也需要一些合适的机会展示自己。
这个机会也许很快就会来，也许过了很久才出现，也许你一生也没遇到这个机会。
机会是给有能力而且准备充分的人
但是学历达不到标准，能力达不到要求，再好的机会交给你你也不能把它完成得很好。
一句话总结：
所以我个人觉得非全日制的研究生其实是值得读的，因为研究生的核心不是在于你能学到什么东西，而是这个更高的平台，一些更好的资源。那才是你终身的财富。
END以上就是这一期的全部分析啦！~如果觉得对你有帮助的话，辛苦给小编点个赞吧??
留言格式：院校+专业（二级学科、专硕或学硕）
扫码加崔哥
推荐文章
热点文章
